Critica a las posturas de Foucault y Bourdiu

La critica que realiza Nicolás Trajtenberg en su texto "Qué hay de malo con la Sociología de Pierre"(Trajtenberg, 2010), maneja que la forma de debatir o contra argumentar contra otros autores que hablan sobre el mismo tema, llega a caer en falacias ya que, el suela no criticar el argumento como tal sino mas bien, suele atacar a la persona ridiculizandulas por simples aspectos personales, asi descartando facilmente a los autore o como diria Trajtenber.

Una característica negativa es que muchas veces simplifica y caricaturiza inaceptablemente teorías rivales. De esta manera, logra simultáneamente, descartar fácilmente dichas alternativas, y plantear su propia posición como una síntesis novedosa y superadora. Lo preocupante es que Bourdieu se vuelve menos confiable en otros campos que el lector no domina y no puede evaluar técnicamente. Los ejemplos son diversos y abarcan múltiples disciplinas. (2010)

Hablando sobre las posturas que Foucoult que manjan Francisco Tirado y Martin Mora en su texto "El espacio y el poder"(Francisco Tirado y Martin Mora, 2002), maneja que Foucault habla sobre la historia como alguien imparcial y alejado de ella pero, ellos manejan que el no puede hablar asi ya que esta bajo un contexto historico donde se ve influenciado por experiencias y contexto propio.